¿Se debe presentar el Estado de Flujo de Efectivo bajo los dos métodos?

Como recordaremos la NIC 07 señala dos métodos de presentación ( y que tambien afectan la preparación) del estado de flujos de efectivo:

La entidad debe informar acerca de los flujos de efectivo de las operaciones usando uno de los dos siguientes métodos:

(a) método directo, según el cual se presentan por separado las principales categorías de cobros y pagos en términos brutos; o bien

(b) método indirecto, según el cual se comienza presentando la ganancia o pérdida en términos netos, cifra que se corrige luego por los efectos de las transacciones no monetarias, por todo tipo de partidas de pago diferido y acumulaciones (o devengos) que son la causa de cobros y pagos en el pasado o en el futuro, así como de las partidas de pérdidas o ganancias asociadas con flujos de efectivo de operaciones clasificadas como de inversión o financiación.

Coincido con la NIC en el sentido que al momento de valorar las dos formas de presentar información; la que corresponde a los flujos brutos es más útil, este es otro caso que le resta puntos a la compensación de partidas.

Pienso que la forma de mejorar esa utilidad se potenciaria, si el formato del Estado de Flujos de Efectivo guarda una relación con el Flujo de Caja (Presupuesto); esto permitiria conocer el avance del presupuesto con relación a su aplicación.

Si bien el Estado de Cambios en la Situación Financiera ( predecesor al Estado de Flujos de Efectivo Actual) informa sobre los cambios en la situación financiera por medio del analisis de sus variaciones (expresadas en aumentos o disminuciones). Esta forma de análisis se deriva del concepto de lo “financiero” expresado en función de obtención de recursos y aplicación de los mismos. La lectura de esta información puede que no sea clara para muchos usuarios y por ende la califiquen como poco útil. De allí la simpatia por el método directo en lugar del indirecto.

La presentación del Estado de Flujos de efectivo, debe incluir una parte denominada conciliación, que es justamente una consecuencia del metodo indirecto.Pero en este caso, no sirve para informar al usuario sobre el aumento o disminución de algo, sino para mostrar el camino de conversión de la base devengado ( mostrado por el Estado de resultados ) a lo percibido ( mostrado en el Estado de Flujos de Efectivo).